Табличные показатели для каждого из банков, участвующих в анализе, можно получить при желании. Они не приводятся из-за большого объема данных.
Медиана возможное значение признака, которое делит ранжированную совокупность (вариационный ряд выборки) на две равные части: 50 % «нижних» единиц ряда данных будут иметь значение признака не больше, чем медиана, а «верхние» 50 % значения признака не меньше, чем медиана (см. http://ru.wikipedia.org/wiki/медиана_(статистика)).
К допущениям, использованным в данном анализе, относится то, что основные сравнения и выводы, приведенные ниже, даны для медианы показателей каждой группы. Описание используемых для анализа показателей и порядок их расчета приведен в Приложении 2. Сделать выводы относительно каждого конкретного банка можно, сравнив его показатель с медианой (больше меньше). Объяснение присутствующих определенных «разбросов» (крупные отклонения от средних значений) для некоторых банков требуют более детального анализа данных управленческого учета. Так как приведенная ниже сравнительная оценка сделана только на основании официально опубликованных на сайте ЦБ РФ (www.cbr.ru) 101 и 102 форм бухгалтерского учета, то любые объяснения крайних отклонений будут всего лишь предположениями, и поэтому в отчете не комментируются.
Для проведения сравнительного анализа были выбраны банки Самарской области, Республики Татарстан, Свердловской области, Дальнего Востока и Приморья, а также Санкт-Петербурга (см. Приложение 1). В дополнительную, «контрольную», группу выбраны шесть московских банков.
В статье проведен сравнительный анализ примерно одинаковых (по размеру активов от 10 до 100 млрд. р. и осуществляемому бизнесу) банков в похожих по уровню развития регионах России. Такой размер был выбран из-за того, что такие банки сохраняют еще «региональность» (банк не становился федеральным), что позволяет учесть некоторую общность, т.е. анализировать усредненные показатели и региональные особенности, характерные для большинства. Кроме того организаций такого размера достаточно много, что дает возможность выявить и проследить некоторые статистические тенденции. С другой стороны в организациях такого размера уже существует достаточно «взрослый» бизнес, построенный не на упрощенных моделях «индивидуальных предпринимателей», который характерен для многих более мелких банков.
Российские средние региональные кредитные организации в 2008-2011 гг. Сравнительная оценка
Российские средние региональные кредитные организации в 2008-2011 гг. Сравнительная оценка
b2b business development group / Стратегическое планирование и управление предприятием, разработка маркетинговой стратегии развития, M&A, слияние поглощения, due diligence, реинжиниринг и оптимизация бизнес-процессов, система управления проектами и рисками
Комментариев нет:
Отправить комментарий